“哪吒故里”之爭,別成一場燒錢“造景”的豪賭
2025-02-19 09:19:11 來源:法治日報(bào)·法治周末
視覺中國供圖
□汪昌蓮
近日,電影《哪吒之魔童鬧海》票房一路飄紅。隨著電影的出圈,哪吒到底是哪里人這一話題也再度引發(fā)熱議。天津、安徽等地相繼發(fā)文,自稱哪吒故里,被譽(yù)為“中國哪吒文化之鄉(xiāng)”的四川宜賓也攜哪吒行宮、龍?zhí)印昂」恰钡?0余處“哪吒實(shí)景”加入“搶吒兒”大戰(zhàn)。這股“哪吒旋風(fēng)”還刮進(jìn)了旅游領(lǐng)域,讓四川江油等地,成為這場流量盛宴的大贏家。(2月9日央視網(wǎng))
哪吒,一個(gè)源自上古神話的虛擬人物,如今卻成了多地爭奪的文化資源。從四川宜賓,到天津陳塘莊,再到安徽固鎮(zhèn),各地紛紛加入“哪吒故里”的爭奪戰(zhàn),看似是對文化傳承的重視,實(shí)則背后隱藏著經(jīng)濟(jì)利益的拉鋸戰(zhàn)。這場爭奪,若處理不當(dāng),極有可能變成一場燒錢“造景”的豪賭,勞民傷財(cái)。
哪吒作為一個(gè)神話人物,其故事在中國民間流傳已久,影響深遠(yuǎn)。各地爭奪“哪吒故里”的稱號,初衷或許是希望通過開發(fā)文化資源,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和旅游業(yè)的發(fā)展。然而,這種爭奪千萬不能偏離文化傳承的軌道,演變?yōu)閷?jīng)濟(jì)利益的盲目追求。如果有些地方為了吸引游客不惜造假、牽強(qiáng)附會,甚至拉踩、抹黑競爭對象,這就會損害當(dāng)?shù)氐奈幕蜗螅矔層慰透械嚼Щ蠛褪?/p>
開發(fā)歷史文化資源,應(yīng)當(dāng)注重對其內(nèi)涵的挖掘,而非僅盯住眼前的經(jīng)濟(jì)利益。喬家大院的例子就充分說明,過度商業(yè)化會破壞文化的本真,最終得不償失。喬家大院因電影和電視劇的熱播,而名聲大噪,然而,由于過度商業(yè)化、管理不善,景區(qū)環(huán)境惡化,喬家大院5A景區(qū)被摘牌,令人惋惜。這樣的前車之鑒,應(yīng)當(dāng)引起爭奪“哪吒故里”各地方的重視。
事實(shí)上,文化資源的開發(fā),需要科學(xué)規(guī)劃和理性投入。湖北安陸和四川江油在李白故里之爭中,最終達(dá)成合作共贏的協(xié)議,共同開發(fā)李白文化資源,提升了雙方城市的知名度和美譽(yù)度。這種合作模式,為“哪吒故里”之爭,提供了有益的借鑒。各地應(yīng)當(dāng)摒棄零和博弈的思維,通過合作,共同挖掘哪吒文化的內(nèi)涵,打造具有廣泛影響力的文化品牌。
此外,地方政府在開發(fā)文化資源時(shí),還應(yīng)充分考慮其可持續(xù)性。電影《哪吒之魔童鬧海》的熱度,雖然帶動(dòng)了“哪吒經(jīng)濟(jì)”,但這種熱度可能是短暫的。如果地方政府盲目投入大量資金,打造所謂的“哪吒故里”,而缺乏長期的文化積淀和民間基礎(chǔ),一旦電影熱度消退,這些投入很可能化為泡影,造成巨大的資源浪費(fèi)。
哪吒文化作為中國傳統(tǒng)文化的重要組成部分,其傳承與弘揚(yáng)本是一件好事。但“哪吒故里”之爭,不應(yīng)成為一場燒錢“造景”的豪賭。各地應(yīng)當(dāng)以更加理性和負(fù)責(zé)的態(tài)度,對待這一文化資源,注重文化內(nèi)涵的挖掘與傳承,通過科學(xué)規(guī)劃和合作共贏,讓哪吒文化在新時(shí)代煥發(fā)出更加絢麗的光彩。只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)文化資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng),讓當(dāng)?shù)匕傩諒闹惺芤妗?/p>