要充分認(rèn)識打擊職業(yè)閉店人的重要意義
2024-12-13 16:41:49 來源:法治日報·法治周末
□張亮
“你只管跑路,我負(fù)責(zé)善后。”近年來,職業(yè)閉店人參與企業(yè)閉店逃債、侵害消費者合法權(quán)益的事件時有發(fā)生,引起社會廣泛關(guān)注(本報10月31日2版,《法治日報》11月16日4版曾作報道)。
10月22日,北京市市場監(jiān)管部門、公安機(jī)關(guān)聯(lián)合發(fā)布全國首例職業(yè)閉店人行政處罰案。此前,司法機(jī)關(guān)也零星發(fā)布過對此類現(xiàn)象進(jìn)行司法懲處的案例。但是,總體來看,對職業(yè)閉店人進(jìn)行成功打擊的案例還是少數(shù),職業(yè)閉店人目前仍然很活躍,其囂張氣焰沒有從根本上被打壓下去。
職業(yè)閉店行為大多出現(xiàn)在預(yù)付費消費領(lǐng)域。消費者對還未享受的產(chǎn)品及服務(wù)預(yù)先支付一定費用,這首先是基于對企業(yè)合法經(jīng)營的信賴,更是基于對當(dāng)今法治環(huán)境的信賴。進(jìn)一步來講,預(yù)付費和其他一切以信用為前提的交易方式,都是以法治健全、不誠信者可以被懲處為背書的。
中國職業(yè)分類大典載入1838個職業(yè),不曾有過職業(yè)閉店人這個職業(yè)。職業(yè)閉店人成為“職業(yè)”,踐踏的是法治社會的誠信底線,腐蝕的是法治的權(quán)威。如果不對職業(yè)閉店行為進(jìn)行全鏈條打擊和懲治,將有損法治顏面。
職業(yè)閉店人的運作套路其實也無甚高招:閉店前搞大促銷、收一波充值;減少公司注冊資本,股東變更或退出;誘騙沒有任何財產(chǎn)能力的背債人擔(dān)任法定代表人;和消費者攤牌,消費者要么接受他們的條件,充值費大打折扣,要么投訴和報案,大多可能是無奈接受現(xiàn)實不了了之。職業(yè)閉店人利用對法律規(guī)則的熟悉和消費者“厭訟”的心理,對執(zhí)法和司法活動來一場精確算計,完成對社會公眾利益的收割,并試圖金蟬脫殼、逃避責(zé)任。
法不能向不法讓步。面對職業(yè)閉店人的猖狂和挑釁,執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)必須給予堅決有力的打擊,并進(jìn)行系統(tǒng)的治理,鏟除其存在的土壤和環(huán)境。
要充分用足用好現(xiàn)有的法律規(guī)則和治理手段。文章開頭所提到的典型案例充分說明,懲治職業(yè)閉店人,執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的工具箱是基本夠用的。從客觀上來講,職業(yè)閉店案件一般涉及受害人眾多、調(diào)查取證難度較大,罪與非罪、此罪與彼罪的區(qū)分頗費功夫,執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)從辦案成本角度考慮存在畏難情緒,但是應(yīng)充分認(rèn)識此類案件的危害性:它涉及民生和法治的尊嚴(yán),關(guān)系著群眾對黨和政府的信任,辦案必須兼顧政治效果、社會效果和法律效果。可以說,職業(yè)閉店人案件能不能辦、能不能辦好,首先是一個認(rèn)識問題。如果認(rèn)識到位,打擊和懲處在一定程度上就能到位。
從公司法的角度看,公司制度中關(guān)于有限責(zé)任、破產(chǎn)清算等設(shè)計,目的是保護(hù)誠信、盡職的企業(yè)家和管理人員。他們只有在誠信履職、對公司發(fā)展盡到充分注意義務(wù)的前提下,才能得到公司法的保護(hù),免于被追責(zé)或是以私人財產(chǎn)來抵債。但是,法律規(guī)則絕對不可以被濫用,不能成為投機(jī)取巧者和坑蒙拐騙者逃脫責(zé)任的避風(fēng)港。在職業(yè)閉店人案件中,執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)應(yīng)適時運用揭破公司面紗制度,追究公司股東和高管的責(zé)任,讓他們對消費者的損失一賠到底。涉嫌詐騙犯罪的,應(yīng)該堅決運用刑事手段予以打擊。
除了用好現(xiàn)有的法律和工具,還要善于運用大數(shù)據(jù)和人工智能。在職業(yè)閉店行為多發(fā)、高發(fā)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,要建立信息登記、篩查、預(yù)警機(jī)制,要變事后查處為事前預(yù)防。
當(dāng)然,社會有識之士也提出了一些其他的建議,如加強對企業(yè)法定代表人變更的審查,提高甄別“職業(yè)背債人”的能力。探索建立預(yù)付卡預(yù)收資金存管制度,將預(yù)付資金提用權(quán)“關(guān)進(jìn)籠子”等。這些建議應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)部門的重視。
在具體實踐中,受害群眾經(jīng)常面臨著有關(guān)執(zhí)法司法部門以各種困難和理由不作為、推諉責(zé)任,或者簡單登記之后便再無下文等情形,因此,關(guān)于職業(yè)閉店人案件,執(zhí)法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)有必要加強協(xié)作聯(lián)動,必須對群眾投訴、報案有一個兜底部門,統(tǒng)一受理、統(tǒng)籌處理。
我們相信,職業(yè)閉店人是特定階段特定條件下的產(chǎn)物,必將隨著法治的健全、執(zhí)法司法的完備而逐步得到有效治理。