欧美在线日韩-欧美在线区-欧美在线看欧美视频免费网站-欧美在线精品一区二区在线观看-www..com黄-vr专区日韩精品中文字幕

《法治周末》記者 劉希平

□賴識(shí)宇 

學(xué)生在校園內(nèi)意外相撞，其中一名學(xué)生因此致殘。學(xué)校調(diào)解未果后，受傷學(xué)生將學(xué)校和另兩名學(xué)生起訴至法院，各方是否存在過錯(cuò)，責(zé)任又該如何劃分？湖南省永興縣人民法院近期就審理了一起學(xué)生校園意外受傷案。

謝某、被告李某、鄧某均系永興縣某學(xué)校學(xué)生。某日早晨學(xué)校的早自習(xí)預(yù)備鈴響后，李某、鄧某手持掃帚前往公共區(qū)域打掃衛(wèi)生，在路過謝某教室門口時(shí)，恰逢謝某從教室內(nèi)出來，謝某與走在前端的李某相撞而摔倒在走廊外墻。李某、鄧某詢問謝某傷勢(shì)情況并對(duì)其進(jìn)行攙扶，之后謝某自行回到教室，李某、鄧某繼續(xù)前往公共區(qū)域打掃衛(wèi)生。待謝某回到家中后，其家長發(fā)現(xiàn)謝某受傷，遂與學(xué)校老師聯(lián)系并送醫(yī)治療，后謝某被鑒定為骨折，構(gòu)成十級(jí)傷殘。事發(fā)后，學(xué)校組織各方調(diào)解，但未成功。于是，謝某將學(xué)校、李某、鄧某及其家長訴至永興縣人民法院，要求對(duì)方賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)13萬余元。

在庭審過程中，對(duì)于事故的定性，以及謝某和李某相撞是存在過錯(cuò)的侵權(quán)行為還是意外事件，成了案件爭議的焦點(diǎn)。

永興縣法院審理后認(rèn)為，對(duì)學(xué)校而言，學(xué)校曾向?qū)W生發(fā)放《新生入學(xué)教育讀本》宣傳相關(guān)安全管理制度，并定期組織安全教育班會(huì)，已盡教育職責(zé)。而且事發(fā)突然，從李某、鄧某進(jìn)入監(jiān)控視頻至與謝某發(fā)生碰撞，前后僅五六秒，學(xué)校也無法第一時(shí)間通過監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生的前兆，因此學(xué)校不在教育、管理上存在過錯(cuò)。對(duì)于三名學(xué)生而言，事發(fā)時(shí)正處于早自習(xí)預(yù)備學(xué)習(xí)時(shí)間，學(xué)校走廊上本不應(yīng)該出現(xiàn)學(xué)生走動(dòng)，三人均無法預(yù)料到該時(shí)會(huì)與他人相撞，事故的發(fā)生具有一定偶然性，損害結(jié)果也不是三人積極追求或放任行為導(dǎo)致。法院綜合上述理由認(rèn)為，該案各方當(dāng)事人均不存在過錯(cuò)，該事故屬于意外事件，不能適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。

永興縣法院同時(shí)認(rèn)為，雖然李某對(duì)謝某的損害主觀上沒有過錯(cuò)，但損害后果與其行為具有因果關(guān)系，根據(jù)公平原則，李某應(yīng)對(duì)謝某的損失承擔(dān)一定責(zé)任。鑒于謝某從教室行至走廊（空間發(fā)生了轉(zhuǎn)換），其注意義務(wù)應(yīng)高于在無視線遮擋的走廊活動(dòng)的李某，法院酌情認(rèn)定李某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)27000元。鄧某因未與謝某發(fā)生肢體接觸，與謝某的損失不存在因果關(guān)系，因此不承擔(dān)責(zé)任。

一審判決后，謝某不服，向郴州市中級(jí)人民法院提起上訴。郴州中院二審后判決駁回上訴，維持原判。

辦案法官表示，在學(xué)校發(fā)生事故時(shí)，不能一味地將責(zé)任歸咎于學(xué)校，而應(yīng)當(dāng)全面審查學(xué)校是否盡到了管理職責(zé)。“本案中，學(xué)校通過發(fā)放安全教育資料、組織安全教育班會(huì)等方式，已經(jīng)盡到了對(duì)學(xué)生的教育和管理責(zé)任，此外，事故的發(fā)生具有一定的偶然性和不可預(yù)見性，各方當(dāng)事人均不存在過錯(cuò)。”辦案法官認(rèn)為，該案的處理結(jié)果體現(xiàn)了對(duì)學(xué)校管理職責(zé)的合理審查和判斷，為類似案件提供了參考和借鑒，提醒相關(guān)部門在處理學(xué)校安全事故時(shí)，要客觀公正地評(píng)估學(xué)校的責(zé)任。同時(shí)，也提醒學(xué)校在今后的管理工作中，要繼續(xù)加強(qiáng)安全教育，防范類似事故的發(fā)生。