醫(yī)院未與護(hù)士簽勞動(dòng)合同被判付二倍工資差額?
2025-05-09 14:19:25 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)·法治周末
《法治周末》記者劉希平
□晏可慧
入職超一個(gè)月未簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者能否要求公司支付二倍工資?近日,湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)人民法院對(duì)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件的判決,給出了明確答案。 2023年6月,小明入職某醫(yī)院擔(dān)任護(hù)士一職,直至后續(xù)發(fā)生糾紛,雙方始終未簽訂書面勞動(dòng)合同。之后,小明以該醫(yī)院為被申請(qǐng)人,向仲裁委提出仲裁申請(qǐng),要求醫(yī)院支付2023年12月1日至2024年5月31日期間未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額1萬(wàn)余元。仲裁委經(jīng)審查,支持了小明的仲裁請(qǐng)求。然而,醫(yī)院不服該仲裁結(jié)果,向法院提起訴訟。
法院審理過(guò)程中,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定,明確用工單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。針對(duì)醫(yī)院主張未簽合同是因小明個(gè)人原因,不應(yīng)計(jì)算工資差額的說(shuō)法,法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),盡管醫(yī)院曾催告小明簽訂勞動(dòng)合同,但在超過(guò)一個(gè)月且小明提出疑問(wèn)時(shí),未及時(shí)進(jìn)行解釋說(shuō)明,且在2024年9月前未再次催促簽訂合同。根據(jù)《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五條規(guī)定,用人單位在一個(gè)月內(nèi)若遇勞動(dòng)者拒絕簽訂勞動(dòng)合同,應(yīng)書面通知終止勞動(dòng)關(guān)系,否則不能以此為抗辯理由。同時(shí),訂立書面合同是用人單位的法定義務(wù),屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定。經(jīng)原、被告雙方核對(duì),均認(rèn)可小明月平均工資為3000余元,小明的仲裁請(qǐng)求未超過(guò)法定期間的二倍工資差額,法院予以認(rèn)定。
云溪區(qū)法院一審判決原告某醫(yī)院支付被告小明因未簽訂勞動(dòng)合同而應(yīng)支付的二倍工資差額1萬(wàn)余元。一審判決后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴,目前該案判決已生效。
辦案法官表示,已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。無(wú)論企業(yè)規(guī)模大小,只要與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,就必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)簽訂書面勞動(dòng)合同。法官提醒用人單位,要加強(qiáng)內(nèi)部管理,及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同,避免因僥幸心理承擔(dān)不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),勞動(dòng)者也應(yīng)積極維護(hù)自身權(quán)益,若遭遇用人單位未依法簽訂勞動(dòng)合同的情況,可及時(shí)通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等途徑解決。