欧美在线日韩-欧美在线区-欧美在线看欧美视频免费网站-欧美在线精品一区二区在线观看-www..com黄-vr专区日韩精品中文字幕

法治周末記者 劉希平

□陳舒怡

車主投保是為了防范和分擔(dān)風(fēng)險，但保險合同中的免責(zé)條款卻常常讓人防不勝防。湖南省華容縣一車主在發(fā)生交通事故后逃逸，保險公司以“肇事逃逸”為保險合同中的“免責(zé)條款”為由，拒絕在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。華容縣人民法院開庭審理后，認為保險公司的“免責(zé)條款”無效，判決保險公司依法賠償經(jīng)濟損失。

免責(zé)條款是指保險人依照法律規(guī)定或合同約定，不承擔(dān)保險責(zé)任的范圍。免責(zé)條款是為了避免保險人過度承擔(dān)責(zé)任，以維護公平和最大誠信原則而對保險責(zé)任的限制。那么，發(fā)生在華容縣的這起交通肇事案，保險公司的保險合同中的“免責(zé)條款”緣何不免責(zé)？

2020年10月5日，黃乙駕駛小型轎車將行人黃甲撞倒，造成車輛受損。事故發(fā)生后，黃乙駕車逃離事故現(xiàn)場，經(jīng)交警部門認定，在此次事故中黃乙負事故全部責(zé)任，黃甲不負事故責(zé)任。因黃乙駕駛的轎車在某保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任險，黃甲將黃乙及某保險公司訴至法院。

某保險公司辯稱，因黃乙在發(fā)生交通事故后逃逸，故某保險公司在商業(yè)險內(nèi)不承擔(dān)保險責(zé)任。

華容縣人民法院經(jīng)審理后認為，交通肇事逃逸不予賠付的約定屬于商業(yè)保險合同中的免責(zé)條款約定，而根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條，訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當附格式條款，保險人應(yīng)當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力，保險公司對免責(zé)條款有提示特別注意和解釋說明的義務(wù)。

法院查明，在本案中，某保險公司未能在舉證期限內(nèi)舉證證明其在要求投保人填寫投保單時，已就該特別約定條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式對投保人予以明確說明；同時，也未能提供證據(jù)證明其在出具保險單時，已就該特別約定條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，故對于某保險公司在商業(yè)險內(nèi)不承擔(dān)保證責(zé)任的辯稱意見不予采納。

華容縣人民法院一審判決被告某保險公司賠償原告黃甲經(jīng)濟損失人民幣498000元；被告黃乙賠償原告黃甲經(jīng)濟損失158989.74元。目前，此判決已經(jīng)生效。

華容縣法院辦案法官解釋稱，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款規(guī)定：“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。”駕駛機動車發(fā)生交通事故后，肇事人本來可能只承擔(dān)部分責(zé)任，如果逃逸基本會被認定為全責(zé)，將承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。

“如保險公司已盡到提示特別注意和解釋說明的義務(wù)，即使肇事人購買了商業(yè)險，保險公司亦有權(quán)拒絕理賠，賠償責(zé)任仍由肇事人自己承擔(dān)。”辦案法官對記者說。

（文中當事人系化名）