欧美在线日韩-欧美在线区-欧美在线看欧美视频免费网站-欧美在线精品一区二区在线观看-www..com黄-vr专区日韩精品中文字幕

■品讀寄簃公

乾隆皇帝認為，三覆奏的方式，施行雖然已久，實際上不過具文。如果不詳閱招冊，即使照例十覆，也不過是照例稟承皇帝旨意，這是廷臣們所共知的事。做了那么多繁文縟節的事，其中有多少有益于政務呢

沈厚鐸

死刑覆奏制度，是指奏請皇帝批準執行死刑判決的制度。這一制度實施多年，到了清乾隆十四年（1749年）有了變化。

這年九月，乾隆皇帝弘歷發了一道上諭，對當時的三覆奏制度提出疑義。

弘歷首先肯定三覆奏是“慎重民命”、弘揚“三刺三宥”古制的好事。

所謂“三刺三宥”，是周代訟獄的一種制度，指對重罪人犯要反復征詢群臣、眾吏、萬民的意見，以確定有沒有可赦免、可寬大的根據。

三刺，即“一訊群吏，二訊群臣，三訊萬民”（臣，朝廷命官；吏，官員所屬之辦事司員）的三次詢問制度。三宥，即對于有“不識、過失、遺忘”三種情況的人犯，均應寬大處理。

“三刺三宥”是西周敬天保民，慎刑慎罰思想的體現，弘歷皇帝自然是不能否定的。下文中，乾隆皇帝接著說：對將要處以極刑的人犯，必須認真審查，不能稍有忽略，不一定只是復查三次。

“每次招冊送來，我都放在案邊，反復審閱，有時要看五六遍，一定要做到毫無疑義。到了勾決的這天，還要與大學士等人斟酌再四，然后才提筆勾決，這豈止是‘三覆’就完成的啊？”

“即便是三覆奏，匆忙之間呈送來的奏本，也難免在刊印中不出錯誤，而且又限于時日，怎么能逐案細覽呢？朕想，管理國家大事，惟當務實，而效法古人不在于追求虛名。”

乾隆皇帝認為，三覆奏的方式，施行雖然已久，實際上不過具文。如果不詳閱招冊，即使照例十覆，也不過是照例稟承皇帝旨意，這是廷臣們所共知的事。做了那么多繁文縟節的事，其中有多少有益于政務呢？

他下令：從今以后，“刑科覆奏，各省皆令一次，朝審仍令三覆”。這就足以表達繼古革新之意，也實施了行簡之風。

對此，清末修律大臣沈家本評論說，這是清朝“秋審改為一覆奏之始”。

清嘉慶二十年九月（1815年）嘉慶皇帝颙琰又下令：“嗣后黃冊仍于八月中旬呈進，其秋審、朝審覆奏之本，皆著于本省勾到前五日覆奏一次。朕批閱時再同黃冊詳加酌核，以昭慎重。”

由此，朝審三覆奏也改成一覆奏。

不僅秋、朝審覆奏制度隨著時代變化，秋、朝審招冊（記錄案件始末、犯人供詞等的冊子）所載內容也發生了變化。

沈家本著《敘雪堂故事》記載，乾隆十九年（1754年）秋審過程中，發生了這樣一件事——

山西發生了一起案件，原案寫明的案情是：販布商人殷廣祿屢次調戲張起云的女兒大姐兒，張起云因忿恨將殷廣祿掐死。見殷貨擔內有錢和布匹，張起云見財起意，當即把錢和布匹藏起來，又剝取了殷廣祿的衣服，將尸體背至土窯藏匿。后經殷廣祿的弟弟報案檢舉，差役起獲尸體和贓物，將張起云拿獲。

秋審刷印招冊時，卻只將掐死緣由敘出，漏掉了張起云藏匿殷廣祿錢、布以及剝衣棄尸的內容。

案卷中，張起云因女兒屢被調戲致斃殷廣祿，情稍可原。據此，有人想要改擬緩決。等到刑部查出原案，知道還有收藏錢布、剝衣、棄尸滅跡等情節，才照原案情節定罪。

這時，名叫九成的江南道監察御史就此事寫了一道奏折，參奏刑部——

向來刊刷招冊，都將法司看語（即看后的評語）與督撫看語一并敘入。承辦之員恐刊刷工價多有糜費，于是就刪去繁冗詞句以圖節省。等到辦理日久，承辦各員年年更換，非出一手，有時就會將要情遺漏不載，導致混淆了閱卷人的裁酌。

就張起云案遺漏重要情節一事，御史九成提出：秋審招冊內所述督撫看語，已經將案犯情節再此說明，案情敘述兩次，語言實在重復。與其敘述兩次，又考慮怕有糜費而刪節字句，何不省去一層，照稿全錄以杜遺漏？同時，督撫原題語內情節一概不再敘入，這樣一來，既不存在重復，案情也更詳備了。

九成還指出，“務令承辦各員詳加核對，不得將緊要情節稍有遺漏。如有率意刪減，致案情與原稿不符者，經九卿、詹事、科道查出，即行指參，將承辦各員交部嚴加議處”。

上述提案，實際上是要求將各省遞交刑部的案卷刪去“督撫看語”，將案情“照稿全録以杜遺漏”。

對此，刑部提出了不同意見：刑部向來辦理招冊，都是由承辦司員摘敘緊要案情，刊刻分送。同時，各司員將原稿案卷，全部送到秋審棚內（即秋審會議場所），以備詳查。倘有商酌之處，俱可隨時檢閱，而不只是如該御史所奏的那一起案件。因此，“應將該御史所稱照稿全錄之處毋庸議”。

這實際駁回了御史九成“照稿全錄”提議，同意了“刪去撫看”的意見，但也提出了緩沖之說：“本年新舊各案共計七千余起，若將現在刊就之板概行刪改另刻，不特工價浩繁，且計明歲秋審之前，為期不過數月，勢難趕辦。”只有“將明年新事刪去撫看，止敘部看，每案約可節省數佰字，似與刪繁就簡之意相符，事屬可行”。

也就是說，以后發生的新案，“應如該御史所奏，止載部看，以省重復”。當年十一月十四日，刑部的意見獲得批準，“奉旨依議”。就這樣，從乾隆二十年起，秋、朝審招冊中不再刊入“督撫看語”了。

（作者為沈家本四世孫）