欧美在线日韩-欧美在线区-欧美在线看欧美视频免费网站-欧美在线精品一区二区在线观看-www..com黄-vr专区日韩精品中文字幕

■編者按

就業(yè)是最大的民生，高校畢業(yè)生等青年就業(yè)更是“保障重點群體就業(yè)”這項工作的重中之重。

近年來，從中央到地方都相繼出臺了多個促進大學生就業(yè)的政策，就在幾天前，人力資源和社會保障部、教育部、財政部又聯(lián)合印發(fā)《關于做好2025年高校畢業(yè)生等青年就業(yè)工作的通知》，提出17條政策舉措，全力促進高校畢業(yè)生等青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)。

然而，在多方發(fā)力幫助大學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)的同時，還有一些不法分子看準了大學生社會經驗少相對單純、法律意識相對淡薄以及急于就業(yè)等特點，在大學畢業(yè)生的求職路上設下各類圈套，不僅讓大學生權益受損，也從某種意義上使國家的相關政策成效打折。

本期《法治周末》特推出促就業(yè)專題，總結各地為促就業(yè)推出的政策大禮包，同時通過案例的方式，提醒高校畢業(yè)生繞開就業(yè)路上的各種“坑”。敬請關注。

想當網(wǎng)紅，反被MCN公司“割韭菜”；想找工作，卻被招聘公司套路，背上一身債；想通過所謂付費“內推”獲得好的實習機會，進而留到好的公司工作，結果未被錄用也無法要回高額費用……大學生在求職路上，不僅需要修煉好個人能力，還需警惕各種“圈套”

《法治周末》記者 高原

又到一年畢業(yè)季，又有一批畢業(yè)生即將懷揣夢想走出校門邁向社會。

然而值得注意的是，畢業(yè)生在求職路上可能遭遇各式“求職陷阱”，導致不僅工作無法落實，反而吃了官司或遭遇經濟損失。

當就業(yè)季可能遭遇“套路局”，畢業(yè)生在努力獲取就業(yè)機會的同時，還需懂得學會運用法律武器維護自身合法權益。

想當網(wǎng)紅

反被MCN公司“割韭菜”

隨著短視頻平臺的蓬勃發(fā)展，一些大學生素人在剛邁入社會時，懷揣著“明星夢”和“網(wǎng)紅夢”，試圖躋身到網(wǎng)紅主播的行列當中。

不過，當學生們懷著夢想試圖踏入網(wǎng)紅圈時，有時等待他們的卻是隱藏在直播兼職背后的“天價”陷阱。

北京市大興區(qū)人民法院就曾有過相關判例。

2023年10月中旬，某傳媒公司通過短視頻平臺私信聯(lián)系楊某，告知其公司主做美妝宣傳，要簽約孵化大學生素人網(wǎng)紅。

在楊某稱其剛上大學完全不了解這一行后，某傳媒公司多次表示不需要交付任何費用、不需要進行直播，由公司投入孵化新人，公司對視頻拍攝、后期剪輯以及賬號運營策劃全權負責，“喜歡就繼續(xù)做，不喜歡就把賬號歸還公司”，并稱“就剩三個名額了，下個月就直接啟動了”。

2023年10月底，雙方簽署了《平臺公司合作協(xié)議》，并建立了“一對一運營服務群”，某傳媒公司僅發(fā)送部分文檔文件作為對楊某的培訓，在兩次拍攝以及投送抖音“DOU+”服務后，均將費用過萬的轉賬單據(jù)發(fā)送至群聊中要求楊某予以確認。

而楊某在過程中發(fā)現(xiàn)沒有進行任何“服裝選款搭配、美妝、視頻拍攝、供應鏈等多方面”的培訓，某傳媒公司對于聊天中承諾的“藝人生活管理、推廣宣傳、包裝、媒介、策略規(guī)劃、作品創(chuàng)作及制作、出訪和社交活動”等服務也均沒有履行，相關拍攝均選擇室外免費場地、兼職攝影師，拍攝過程不專業(yè)。某傳媒公司在2023年12月開始要求楊某進行直播，楊某遂拒絕直播并提出解約。

2023年12月，某傳媒公司將楊某訴至法院要求楊某支付違約金20萬元，并承擔多次拍攝費用及律師費用。

法院經審理認為，雙方簽訂《平臺公司合作協(xié)議》，從合同的履行情況來看，在合同簽訂之后，某傳媒公司并未按照合同約定對楊某進行相關“服裝選款搭配、美妝、視頻拍攝、供應鏈等多方面”的培訓，其僅在微信群中發(fā)送幾份pdf文檔的行為不足以證明其盡到了培訓、孵化的相應合同義務。

對于其支出的相關費用，一方面其支出的拍攝費用和購買賬號（粉絲數(shù)143）的費用，并不符合市場一般價格情況，且收款主體方身份不明，而某傳媒公司作為一個專業(yè)的傳媒公司，與長期合作的攝影團隊、賬號中介團隊沒有簽署合同，明顯不符合公司的正常交易習慣。對于購買抖音“DOU+”服務的費用，無法證明其實際支出了該費用以及用于被告的抖音賬號引流。因此，駁回某傳媒公司的全部訴訟請求。

負責審理此案的大興區(qū)法院法官魏若男告訴《法治周末》記者，上述案件中，某傳媒公司未能提交證據(jù)證明其公司旗下存在正常孵化、賬號正常進行運營的主播，并與多名大學生短期內進行簽約后訴至法院。

“很明顯，該公司是給簽約風險意識淡薄、受利益甚至成名誘惑的大學生設下圈套，并將其視作‘割韭菜’的工具。”魏若男表示，大學生決定要與MCN公司進行簽約前，應當對MCN公司進行詳細透徹地了解，對其業(yè)務范圍、經營狀態(tài)以及旗下其他主播的狀態(tài)進行詢問與查詢；簽署協(xié)議時也要仔細查看協(xié)議條款，特別注意賞罰條款及違約金條款，有疑問應及時詢問，發(fā)現(xiàn)合同漏洞應追問，注意保留證據(jù)。

招聘變培訓

工作無果反而背債

培訓貸是招聘騙局中的慣用工具。

山西財經大學的畢業(yè)生劉巖向記者反映，他在某招聘網(wǎng)站上看到一條平面設計師的招聘信息，對工作經驗沒有要求。

在應聘前劉巖被告知：公司提供一個月的培訓，培訓完公司包找到月薪過萬的工作，但是實訓時沒有工資，找到工作的前提就是要從他將來的工資中抽點，前5個月公司從工資中抽三成提成，也就是要15000元，這15000元需要在培訓時支付。

對此，劉巖表示自己是大學生，還拿不出這么多錢，公司稱培訓費可辦分期貸款，屆時用部分工資還貸。

于是，在試聽兩天課程結束后，劉巖簽下了貸款合同。但培訓課程結束后，公司工作人員只是在班級群里發(fā)送招聘信息，具體崗位仍需自己去應聘。最終，劉巖不僅工作沒著落，還欠了債。

劉巖告訴記者，自己面試的是平面設計師崗位，由于沒有美術基礎，所以最初他也將培訓視作一次難得的學習機會。

“試聽課時，老師會非常耐心地手把手教授一些簡單的操作，讓我們用軟件做一些簡單的設計，但正式培訓時，這些老師教的內容都是從網(wǎng)上找的，問老師問題也沒有人解答。”劉巖說。

劉巖后來發(fā)現(xiàn)，和自己有相同經歷的人不在少數(shù)，他經人介紹加入一個“招轉培”相關維權群中，這個群里聚集了上百名來自全國各地的受害者。

“遭遇騙局的大部分是沒有什么社會經驗的學生，主要集中在新媒體運營、短視頻直播、IT、美妝美發(fā)、健身、烘焙等行業(yè)。”劉巖說。

記者梳理相關信息發(fā)現(xiàn)，此類求職詐騙并非個例。

2024年10月，最高人民檢察院發(fā)布檢察機關懲治求職詐騙犯罪情況，總結了求職類詐騙高發(fā)的四種類型，其中就包括虛構招聘“精心做局”騙取相關費用，并提示廣大群眾特別是求職人員需高度警惕并增強防范意識、識別能力。據(jù)了解，2022年1月至2024年8月，全國檢察機關共起訴各類求職詐騙犯罪4708人。

在中國人民大學法學院教授劉俊海看來，“培訓貸”陷阱持續(xù)存在，暴露出監(jiān)督管理還有漏洞。他建議打造多部門協(xié)同執(zhí)法的監(jiān)管機制，對開展“培訓貸”的機構加大處罰和打擊力度，增強監(jiān)管威懾力，凈化網(wǎng)絡招聘市場環(huán)境。

他建議，畢業(yè)生求職找工作，應充分考慮自身特長和能力水平，如果遇到“未來就業(yè)前景廣闊，但需要參加付費培訓”“只要付錢就能參加推薦就業(yè)”等以及過高的薪資允諾，一定要提高警惕。在求職過程中若遇到上述問題，應立即保存證據(jù)，以便維權，同時向人力資源社會保障部門或公安機關投訴舉報，及時維護自身合法權益。

付費“內推”

可能不是捷徑而是陷阱

“內推”在就業(yè)市場上并非新現(xiàn)象，是指在職員工推薦熟悉的人進入自己的公司工作。內推一般不涉及任何費用，并且推薦人通常是基于對候選人的了解與信任，而非金錢關系進行推薦。

當下，有中介機構或個人以推薦求職者進入知名企業(yè)、國企央企并優(yōu)先錄取等名義收取高額費用。有的求職者因本身符合相關崗位要求而被錄用，這類機構就歸功于己；如果求職者沒被錄用，這類機構就會以種種理由搪塞，拒絕退還求職者的相關費用。

畢業(yè)于華北理工大學的劉夢就遭遇過“內推”陷阱。

“我們學校不是名校，通過學校渠道獲得的實習機會基本是一些不知名的小企業(yè)，沒什么含金量，這類實習對找好的工作也沒有幫助?！眲粽f，因為好多好的企業(yè)的正式崗位都是優(yōu)先留給實習生的，為了能在大公司留下來，好的實習一般就是好就業(yè)的前提。

基于此，劉夢開始在各大社交平臺尋找機會，結果在某社交平臺看到一則中介機構發(fā)布的“大廠實習內推”信息。

溝通中，該中介機構工作人員稱，不僅能夠提供“內推”的機會，還在留學申請以及如何完備求職簡歷方面都能提供幫助，“只要交了相關費用之后，我們會確保您的面試通過，并負責聯(lián)系公司內的帶教導師指導面試以及準備今后的工作內容?！痹撝薪闄C構說。

此外，該機構表示，不僅提供付費實習的崗位，同時也能提供參與科研的機會和讓教授寫推薦信等服務，價格根據(jù)不同需求在3萬元至30萬元不等。

為了能獲得心儀的崗位，通過內推找到好的實習機會進而將實習機會變成工作機會，劉夢交了4萬元，按照購買的“名師一對一包過課程”中的要求和步驟，劉夢進行了簡歷投遞和面試準備，但最終沒有如愿獲得職位。當劉夢聯(lián)系中介機構要求退款時，機構以“沒有收到offer屬于自身原因，與機構無關”為由，拒絕退款。

目前，劉夢多方尋求維權，但并沒有結果。

中國教育科學研究院研究員儲朝暉告訴記者，當前高校學生面臨的一大困境是急需實習機會以獲得職業(yè)體驗和畢業(yè)證明，這恰恰成了某些商業(yè)機構的利用目標。有機構借著提供實習機會之名，行過度商業(yè)化之實，其實是一種變相的權力濫用。

“對學生而言，在日益激烈的就業(yè)市場競爭中，應保持清醒頭腦，切勿輕信那些看似誘人的捷徑?！眱Τ瘯熣f。

（劉巖、劉夢為化名）