微博
微信
越來越多法律人，敲開網絡視頻節目的大門
2022-06-03 17:29:00 來源：法治日報·法治周末
《法治周末》記者 楊代媛
近年來，網絡綜藝和紀錄片成為了當下年輕人追捧的潮流。據《中國視聽新媒體發展報告（2021）》，2020年共上線了網絡綜藝229檔、網絡綜藝259部。而在眾多節目中，“法律人”的出現似乎打開了一個新的“大門”——關于法官、法醫、律師、民警等職業的綜藝和紀錄片逐漸增多，這些職業在以往百姓心目中的神秘面紗被揭開，為大眾帶來了不一樣的觀看體驗。
5月11日，嗶哩嗶哩網站紀錄片頻道上線了一檔法醫類紀錄片《超時空鑒定》，以不一樣的視角，帶觀眾了解古代法醫的斷案手法，同時，又秉承著科學的態度，用現代法醫學技術對古代檢驗方法加以佐證和提升。
截至目前，紀錄片已取得了537萬的播放量，觀眾評分9.7，獲得眾多好評。這部紀錄片背后有著怎樣的創作故事，又是為何選擇了法醫題材進行拍攝？《法治周末》記者連線幕后主創團隊，請他們講述了這部紀錄片背后的故事。
導演：探索紀錄片“邊界”
2013年，理科出身的胡志堂想要結合自身的興趣，拍攝一部科普類的紀錄片，于是《法醫密檔》開始籌備。此前，他制作過一檔衛視的法制類節目，取得了不錯的收視效果。
“在準備紀錄片的選題過程中，我們就想是否能把刑偵故事、法制故事和紀錄片的形式相結合，同時又要具有知識性和科普性，于是‘法醫’這一職業就進入到了我們的視野當中。”胡志堂告訴《法治周末》記者，彼時國內此類型的紀錄片相對較少，法醫故事也是一個較為新穎的題材，于是這10年來，他專精于法醫領域的紀錄片拍攝。
《超時空鑒定》每集時長26分鐘。前半部分的小劇場演繹古籍中的案件，而后半部分鏡頭一轉，展現了高科技和現代醫學的了不起——尸體部位斷面放大、顯微鏡掃描……
“面對同樣一個傷口，古人有古人的方法，而現代又有不一樣的技術手段，我們就把這二者結合起來，想要體現古人不一般的智慧，同時也能夠展現現代法醫技術的發展。”胡志堂表示，這也是一開始和平臺合作時討論出的結果——如今，紀錄片想要做出“新”意，就需要從不同的角度切入。
與此前胡志堂導演的《法醫宋慈》不一樣的是，《超時空鑒定》中的故事不僅局限于宋慈和他的《洗冤集錄》。在中國古代，實際上有很多關于鑒定和斷案的文字記錄，因此，《超時空鑒定》中的故事不僅停留在宋代，還包括了元、明、清等時期的故事。
在制作完《法醫宋慈》之后，胡志堂和他的團隊收集了大量觀眾的評論意見，并將這些內容進行整合。他們得知，觀眾更加關注古代案件的故事，于是，便有了相對弱化現代部分的《超時空鑒定》。
“除此之外，這次和嗶哩嗶哩合作，我們在畫面的精細程度上也做了非常多的打磨，讓紀錄片變得更加精致、有意思。”胡志堂說，自網絡紀錄片開始發展以來，不斷創新的紀錄片模式是所有導演的追求。為了讓紀錄片擁有更多不一樣的形式，行內進行了許多探索和嘗試。
《超時空鑒定》正是這樣背景下的產物。
記者在視頻下方的評論與彈幕中見到最多的話語就是“好像在看一部劇”。與其他紀錄片不同的是，這部紀錄片在講述古代故事時候所選用的專業演員、打光等，都給人一種“沉浸式”的體驗。
而這也正是胡志堂導演和嗶哩嗶哩合作中多次探討出來的結果。
“嗶哩嗶哩的受眾比較年輕化，如果再以相對陳舊的紀錄片模式來進行拍攝，很難讓現在的觀眾滿意，尤其是科普類型的片子。”胡志堂告訴記者，嗶哩嗶哩的包容性很強，它的用戶中有很大一部分對刑偵、法醫等內容感興趣的人，而他們并不是單純地報以“獵奇”的態度來觀看這類內容，一些“UP主”甚至能用專業的知識來分析、指正。
胡志堂說，他的團隊這10年來一直在探索紀錄片的“邊界”，思考如何將紀錄片以更加新穎的形式展現出來。近些年來，各種職業的“法律人”開始以豐富的形式登上網絡綜藝和紀錄片的熒幕中，很大程度上改變了紀錄片“沉悶”的標簽，也改變了許多觀眾對于一些職業的刻板印象。對于紀錄片的發展，這無疑是一個非常好的現象。
“總的來說，紀錄片的類型化發展能夠讓國內紀錄片的環境更加活躍，不同類型的片子能夠滿足不同受眾的需求。只有觀眾愛看，才能將知識、價值觀進行傳遞，這才是紀錄片該有的樣子。”
劇組顧問：法醫的核心是為了司法公正
對于普通人來說，“法醫”這一職業似乎一直與“神秘”這個詞語分不開。由于中國人的傳統觀念，人們總是對“死亡”感到敬畏，而與死者打交道的法醫，成為了許多人避諱的存在。
相比其他一些國家，中國的法醫學專業細分出了多個類別。它不僅包括法醫遺傳學、法醫毒物分析，還包括了法醫臨床以及法醫精神病學等。
湖北省黃岡市公安局刑偵支隊副支隊長、主任法醫師王子強就是法醫中的一員，也是《超時空鑒定》劇組的顧問之一。在從警30多年的生涯中，他為5000余起疑難案件指明了偵查方向，成為了著名的“鄂東神醫”。
從小，王子強就喜歡在各類報刊中閱讀懸疑類故事。他總是能將自己代入到故事的主人公中，思考誰是兇手。在報高考志愿時，他選擇了多個警官院校報名，最后，他被同濟醫科大學法醫系錄取。
1996年，剛畢業不久的他就參與進了當地一起重大疑難殺人案件的偵破工作。彼時的法醫技術并沒有如今這般成熟，人們對法醫這一職業也抱有許多偏見。但當王子強通過自己的專業知識分析出了死者的身份之后，案件以極快的速度破獲了。在慶功宴上，大家都對這個初出茅廬的法醫小伙子刮目相看，也正是從那個時候起，王子強決定要將這個工作做到底。
《超時空鑒定》劇組的另一位專家顧問，則是來自華中科技大學同濟醫學院法醫系的副主任周亦武教授。“過去30多年內，我做第一鑒定人的尸體解剖，不下3000例，平均每年有100例到150例。因為還要教課，3天出一個尸檢鑒定書，已經算是極限。”周亦武告訴《法治周末》記者，許多人認為法醫都很神秘，甚至有人一聽說自己是法醫就避而遠之，但在他看來，法醫只是一個普通的職業而已。
2013年，周亦武作為法醫顧問，參演了紀錄片《法醫密檔》的第一集。2016年，導演胡志堂又找到他，希望同他一起策劃、篩選案件，制作法醫學紀錄片《法醫宋慈》。而今年，他們再次合作的紀錄片《超時空鑒定》也上線了。
“大眾對法醫的確有不少誤解，比如認為法醫就是做尸體解剖的。”周亦武談到人們對法醫的刻板印象。“其實只有我這個專業——法醫病理學才會做尸體解剖，很多法醫的學科不涉及手術，有些鑒定僅在實驗室完成，還有的法醫工作主要接觸活體——比如法醫精神病專業。”
對于這一說法，王子強也十分認同。
現實生活中，除了解剖尸體、偵破案件，王子強還幫助多名被拐賣的兒童找到了家。僅2019年，他率隊成功找回被拐兒童13人，幫助7名求助人找到親人，為20個失散家庭的團聚貢獻了一份力量。
在央視、東方衛視、嗶哩嗶哩聯合播出的紀錄片《人生第二次》第一集中，一對失散十八年的母子正是在王子強和同事們的努力下重新相聚。
“法醫鑒定有一種說法叫‘為生者權，為死者言’。表面上，法醫是為了刑事案件服務，但法醫的真正核心是為了司法公正，和醫生‘醫者仁心’一樣，為了整個社會、人類的健康服務。”周亦武說，司法公正不光體現在刑事案件，還包括民事案件，甚至行政案件，比如環境污染帶來的疾病和賠償。在一些國家，法醫鑒定的所有數據都會進入衛生管理系統，有關部門根據法醫鑒定的結果制定、修改、完善法律，對人民健康提出建議。
走上熒幕的法律人：讓更多人了解真實的我們
2019年9月，嗶哩嗶哩視頻平臺上線了一檔警務紀實類真人秀《守護解放西》，節目一經播出便引來了極大的反響。據相關平臺統計，三季節目總播放量達4．5億，彈幕526萬余條，353萬余人追劇，長時間雄踞平臺紀錄片頻道第一，并多次登上微博熱搜榜。
除此之外，騰訊視頻也于2019年推出了一檔職場觀察類真人秀《令人心動的Offer》，主要講述初出茅廬的律政年輕人通過在律所一個月的實習之后，競爭兩個轉正名額的故事。
正如王子強警官和周亦武教授所言，許多法律類工作者在大眾心目中的形象都是刻板而神秘的，要想打破這些“臉譜化”的形象，就需要一種更加靈活、開放的形式展現他們的工作。
周亦武告訴記者，在他看來，媒體的宣傳也好，參與紀錄片或綜藝節目的拍攝也好，都能夠傳遞法醫等一系列法治工作者的“正能量”。
正如《法醫秦明》系列小說的原作者秦明在此前接受采訪時所說，自己創作小說的初衷其實源于“委屈”。
“我剛參加工作的時候覺得法醫有較高的學歷，掌握大量的專業知識，接觸著大家都忌諱的死亡，然后面對著血腥殘忍的現場和惡臭難忍的尸體，卻拿著普通公務員的工資，這么一份付出多、回報少的神圣工作應該受到大家的尊重才對。”秦明說。但他沒想到，那個時候，人們對法醫都不太了解，甚至有人問他：法醫是不是在火葬場上班？
“不愿意跟我們握手，不愿意跟我們同桌吃飯的人有很多。所以我的創作初衷就是想嘗試，讓大多數人看法醫的眼神，由偏見變成崇敬，也讓更多人去了解、理解、關注法醫這個職業。同時，也想通過各種各樣的案件，讓大家對一些謠言能夠提升免疫力，因為掌握了一定的法醫學知識，就會不那么容易相信謠言，也不會被帶節奏。”秦明說。
如今，王子強開通了自己的短視頻平臺賬號，持續發布被拐兒童信息，幫助他們找到失散的家人；周亦武參與了《初入職場的我們之法醫季》綜藝的拍攝；中國政法大學刑事司法學院教授羅翔，也客串《守護解放西》“講課”……各個崗位上的法律人，正在以各式各樣的形式走上熒幕，讓更多的人了解到最真實的他們。
“我希望通過這些紀錄片和綜藝，讓更多的年輕人關注、了解到我們的行業。既不把它過度捧高，也不把它過度神秘化。”周亦武說道。
京公網安備 11010502038778號