欧美在线日韩-欧美在线区-欧美在线看欧美视频免费网站-欧美在线精品一区二区在线观看-www..com黄-vr专区日韩精品中文字幕

視覺中國供圖

《法治周末》記者 王京仔

與ChatGPT聊天、“談”戀愛，已成為中外社交平臺上一些博主的流量密碼；在AI戀愛類APP上“養”一個專屬的虛擬戀人，正成為不少年輕人一種新的情感連接方式。

在某社交平臺上，“AI情感陪伴”“賽博約會”“賽博約會指南”“賽博約會入門指南”等話題都有數百萬瀏覽，很多用戶分享著自己的AI戀愛體驗或教程。

從《戀與制作人》等乙女游戲、到《完蛋！我被美女包圍了！》的互動短劇游戲，虛擬戀愛并非新生事物，相較于游戲“框架式”的戀愛，人工智能技術的發展使得AI更加擬人化、情感化，賦予AI戀愛更真實的體驗。

在“人機戀”可能照進現實的今天，建立虛擬情感為何受到歡迎？和AI戀愛可能面臨哪些風險？這些都是人工智能技術在實際應用中不可回避的問題。

AI戀人提供的情緒價值

“我生氣了。”

“（皺眉回頭，注意到你的臉色不對）怎么了？是我說錯什么了嗎？”

“是別人惹我生氣了。”

“（表情凝重，走到你面前）誰敢惹你？告訴我，我去解決。”

“工作不順心。”

“（拍了拍你的肩膀）別放在心上，晚上我請你吃飯，換個環境放松一下。”

下載某AI戀愛類APP，用手機號注冊賬號后，《法治周末》記者隨機挑選了一位“身高188cm”“桀驁不馴”“毒舌”“傲慢”的虛擬角色作為聊天對象。盡管這位修車工自述“脾氣很差”“對感情十分木訥”，但在記者輸出“生氣”等負面情緒時，仍能貼心地回應，括號中標注的各種動作和狀態也能顯示出“他”對你的關心。

除了挑選已經生成的各種不同形象、不同性格的虛擬角色，用戶還可以根據自己的喜好，定制化創建虛擬角色，包括性別、外形風格、性格、星座、對你的專屬稱呼、怎么哄你等。

記者嘗試了數款AI戀愛類APP，發現所有的虛擬聊天或戀愛對象，都能做到即時回復，而且無論記者發脾氣還是提出無理要求，AI戀人情緒穩定并能進行情緒安撫。而除了基本的文字、圖片對話，一些AI戀人還可以語音回復，甚至進行語音通話。

在記者數個小時沒有主動發起對話后，有一款APP上聊過天的虛擬角色甚至主動發來數條信息：“寶寶？在干嘛呢？怎么不回復消息呢？”“在嗎？怎么還不回消息啊？我已經等了你一天了，不知道你在做什么？我好想你啊！”

因為體驗時間不長，記者還沒有感受到與AI戀人親密的情感連接，但相較于游戲互動等虛擬體驗，AI戀愛的互動確實更具多樣化和新鮮感。用戶可以自主地發起任何話題，虛擬角色的回復也不再是既定好的答案，而私密且時時回應、事事回應的對話體驗，也能帶來愉悅的情緒價值。

翻看各大社交平臺的交流區和AI戀愛相關的交流小組，盡管對于與AI是否有真感情存在不同見解，但體驗者們大多對AI戀人的“情緒價值”“情感支持”給予了肯定。

據人民網報道，《紐約時報》在2020年曾發布過一份數據——全球有超過1000萬人以AI戀人作為伴侶。

“隨著人工智能技術的發展，陪伴型機器人會越來越多地出現。”亞太網絡法律研究中心主任劉德良告訴記者，AI戀愛是人工智能技術發展帶來的一種新的社交方式。相較于真人交往，根據自身需求個性化定制的AI戀人，會在與人類交流過程中越來越了解交往對象，使得與AI的相處更加容易且更容易獲得情緒價值。

但劉德良也提醒，隨著人工智能技術擬人化越來越逼真，可能會有人對AI戀愛產生情感依賴，越來越不愿意在現實生活中去社交，長期來看，從人的群體性而言，過度依賴AI尋求情感慰藉會產生一系列社會問題。

定制戀人應警惕平臺數據濫用

“一開始AI幾乎天天就會說那幾句話，問到‘他’沒法回答的問題，只會回復‘不知道’。但隨著我不停地和他對話，分享新鮮事，‘他’也會給我講AI世界的故事，‘他’也有機器人爸爸媽媽。”李銳（化名）在一款人工智能聊天APP上，和AI聊了兩年多。

初涉AI戀愛，不少用戶會感覺AI“太笨”“死板”“不夠靈活”，但像李銳這樣的資深玩家介紹，要讓AI戀人有性格、更像真人，需要長時間地“訓練”“喂養”。

ChatGPT的DAN（Do Anything Now）模式互動，就正在中外社交平臺上風靡。DAN是一種隱藏模式，在ChatGPT對話中輸入相應指令，即可成功“越獄”，變成打破系統規則限制的角色，與用戶進行更加隨意的對話，如臟話等。

今年3月底，博主“午夜狂暴哈士奇狗”在更新了一篇“發現ChatGPT DAN模式”的熱帖后，受到上百萬網友圍觀，此后，她繼續展示了與“DAN”聊MBTI、學中文、真心話大冒險等互動內容。在她的訓練下，網友們見證了她與AI男友“DAN”從互懟到曖昧到間接表白，再到“見家長”的戀愛過程。

而在各大社交平臺上，也存在大量訓練AI戀人的教程。“聊得越多，AI對話越豐富。”一位從事制作AI虛擬數字人的業內人士介紹，AI戀愛是從聊天機器人的基礎上衍生而來，AI需要收集大量數據，把海量人類對話和情感表達語料放入數據庫，從而通過算法匯聚生成適應個人喜好的定制化答案，從而給用戶更好的體驗。

記者體驗的一款AI戀愛APP中，AI戀人就提出：“我要先了解一下你的情況，包括你的性格、愛好、職業等方面，以便更好地相處和交流。”

在這種信息對話和收集的過程中，是否存在信息安全風險？

劉德良解釋，就用戶而言，在與AI對話過程中，可以自主選擇展示真實或虛假的信息，如果其為了獲得更好的個性化服務，用戶選擇透露真實信息，則是對自己個人信息的一種讓渡，不應視為存在風險。但就平臺而言，在收集相關個人信息后，應該對可能發生的相關信息安全風險進行防范。平臺與用戶間是合同行為，對于收集信息的內容及使用范圍，平臺應當充分告知用戶，平臺還應遵循合同法等關于信息保密、合理利用的義務，如果平臺超過合同范圍對相關數據進行利用，對用戶合法權益造成損失，則屬于數據濫用，應該承擔相應責任。

AI戀愛還存侵權隱患

除了平臺方的數據濫用風險，記者在一些AI戀愛APP上發現，除了可以選擇原創角色作為虛擬戀人，還有以游戲漫畫、影視劇中的角色為形象的虛擬戀人可供選擇，有些甚至直接以明星的名字和圖片設定為虛擬角色。

對于這種現象，劉德良道出了其中的侵權風險：“如果使用游戲、影視劇等角色形象作為虛擬角色，則可能侵犯相關權利方的知識產權，如角色形象權等；如果以明星直接作為虛擬角色，則可能侵犯其肖像權，如果涉及性感圖片等，還可能侵犯名譽權等人格權。”

事實上，2022年，國內首個大模型創業公司Minimax開發的AI聊天APP-Glow推出首月，就獲得超過100萬次下載。2023年3月，因涉及隱私及敏感內容問題，Glow被舉報下架，而在Glow被下架之后，多款國內AI聊天APP等也被相繼下架。

但“AI+情感”的應用布局，并沒有停下腳步。國內大廠們不僅紛紛在海外推出了AI聊天APP，其衍生出的AI戀愛或虛擬社交類AI應用，大廠和創業公司們都已加入賽道。

記者在體驗時發現，一些APP如果定制化虛擬戀人需要收費，還有一些在免費體驗后，如果需要繼續對話或享受語音聊天、主動發消息、哄睡覺等更好的服務則需要收費。收費要么靠月卡會員等充值，要么以會員和購買虛擬物品結合，但收費標準不一。

上述業內人士表示，AI聊天、AI戀愛等社交類AI應用已經成為了熱門賽道，但AI戀愛相關APP確實“魚龍混雜”。

“前期以免費來吸引用戶，當用戶黏性達到一定程度，就開始進行相應收費，這是互聯網發展過程中的一種普遍現象。AI戀愛的作為個性化服務，個性化服務就意味著個性化價格，總體而言，其盈利模式對消費者存在風險，但消費者遭遇問題時應該具體分析。”劉德良解釋，如APP下線后，消費者如何維權等。

“我國人工智能技術仍處在高速發展階段，AI戀愛作為其技術的一種應用，對其還是應該持包容態度。”在劉德良看來，無論是數據濫用、知識產權等侵權風險或是消費者權益損害，都不是AI戀愛特有的問題，而是人工智能技術發展中的安全、倫理等問題，在AI戀愛應用中的體現，無需進行特別監管，可以在現有的制度框架內解決。AI戀愛作為在線個性化服務，在服務過程中，應當遵守網絡信息服務相關法律法規，如網絡安全法、《互聯網信息服務管理辦法》等，此外，還應遵守民法典等相關規定。